对于大多数美国人而言，他们对朝鲜战争仅有的认知都是非常刻板的，那些真正参加过朝鲜战争的美军老兵虽然说他们对这次战争有着相对客观的认知，但是他们毕竟是少数，而且随着时间的流逝他们也在逐渐消逝。更多的美国人只是通过仅有的影视作品来认识朝鲜战争，他们对这场战争有着深深的误解。位于华盛顿的一座不起眼的朝鲜战争老兵纪念碑如今美国大多数人甚至不知道这场战争，他们选择了遗忘这场战争。作为二战结束后，又一场举足轻重的大战为何在美国人心中就那么不重要呢？首先朝鲜战争是夹在二战与越南战争之间，二战与越南战争给美国带来的影响无论是经济方面还是军事方面都是远大于朝鲜战争的。二战是极大的促进的美国经济的发展，而越战持续了十余年，美国出兵65万，耗资超过亿美元。与之相比，朝鲜战争美国出兵才30多万。所以美国人对越战的兴趣肯定比朝鲜战争大多了。越战中的美军更为重要的是，不可一世的美军在朝鲜战场上遭遇了前所未有的失败，而且是战略、战术、道义上的全面失败。所以美国对这场战争讲述的非常少，资料远比越战少得多，影视作品也是非常有限。在美国这就是一场被遗忘的战争，一场被误解的战争。美国对志愿军战术的误解，不愿承认自己的失败关于志愿军战术水平的问题，美国的认知跟我们完全不同。早在年，那时候朝鲜战争还没有结束，美国就拍摄了一部反映美国海军陆战队在朝鲜战场的电影《决不撤退》。看名字也大概能知道个大概，也就是描述美军在朝鲜战场上顽强的战斗意志。电影《决不撤退》但年战争毕竟还没结束，还不知道后面战争的走向，所以也不能闭着眼睛瞎拍是吧。但是拍着拍着《绝不撤退》就变成了疯狂撤退。影片一开始就是美海军陆战队不停的被志愿军袭击，开始不停的撤退。刚刚到达新阵地，志愿军就追了上来，前线指挥官就马上询问上级啥时候撤退。朝鲜战场上的美军或许后来导演、编剧也觉得整部影片的撤退情节实在太多了，把美军拍的像丧家犬一样，于是在后面特意由主角来了句：“决不撤退，我们只是以退为进。”额，这……无话可说了。虽然在影片中同时还有大量美军如何打爆志愿军的情节。但是为何美军怎么厉害还会被志愿军追着跑呢？这种矛盾的情节其实仔细想想，真相不言而喻。电影《猪排山》剧照年朝鲜战争刚刚结束没多久，美国又拍了一部电影《猪排山》，电影中对志愿军的描写是这样的：“志愿军作战经验丰富，擅长战术穿插，尤其经常在夜间凭借夜战优势对美军攻其不备。”总体来说还是符合事实的，毕竟美国为首的联合国军被打惨的记忆还没有走远，经历过这场战争的人还是能正视志愿军的战斗力的。要是说志愿军水平不行，那联合国军自己国家的参战老兵算什么？美国朝鲜战争老兵可是随着经历过这场战争的人不断逝去，真相也变得越发模糊了。从20世纪80年代开始，美国研究朝鲜战争的一些学者就提出了一个叫“人海战术”的词，起初这个词只是描写志愿军大规模运动穿插的中性词，可是到后面却越传越歪。最后这种歪理却被各大媒体当成了真理。韩国电影《太极旗飘扬》描绘的志愿军人海战术比如被誉为加拿大最权威《加拿大邮报》在写一篇关于朝鲜战争的文章时在开头第一段张口就来，说中国能打成这样是靠千百万战士搞“人海战术。”更荒谬的是还把志愿军的战术与二战时的日军混为一谈。电影中的日军万岁冲锋先不说这种比喻是如何恶心人，如果真是这样，美军为何不把太平洋战场打日军的战术运用到朝鲜战场，像打日军一样把志愿军打个七荤八素?所以这逻辑明显就算自相矛盾的，可就算有这么明显的逻辑不通，国内的某些公知还是把这当作真理。真实的志愿军冲锋所以传到国内某些人的嘴里就已经歪曲的不成样子。这些人把“人海战术”用在朝鲜战场上，潜台词再明显不过（不就是想说“中国是人口大国，为了获胜，不惜用人命去填，西方尊重人权，所以谈判和解”），这种说法一度在中国互联网上流传了很久，甚至到现在还有不少中国人对此深信不已。美国人如何看待朝鲜战争的意义对于朝鲜战争的意义，不同国家肯定是有不同的描述，但美国对于朝鲜战争的反思却显得非常特殊。比如越南战争，美国虽然是在战后对越战进行了反思，但更多的是以一个强者的角度来进行的，透露着一种居高临下的优越感。美国越战纪念碑是越战美国打的很轻松吗？好像也并不是，那是因为越南自始至终都没有在战术上或者是战略上赢过美国，所以美军想吹自己，还是能找到角度。可是朝鲜战争却截然不同，无论是战术进攻上还是战略目的上，参战的美军都不敢说自己战胜了志愿军。甚至是出兵的“人道主义”理由上他们都是理亏的一方。美国朝鲜战争纪念公园在美国华盛顿有个纪念朝鲜战争的公园，相对于其他的一战、二战、越战的公园就显得很小、很冷清。里面有16个士兵雕像，象征着联合国军16个国家。这些士兵步履蹒跚，眼中充满恐惧和失败的神情，完全没有美国大兵以往那种“老子天下第一”的姿态。由于朝鲜战争给予美国的阴影，美国官方一直“耻于谈起”，被故意“遗忘”了几十年。直到上世纪八十年代，受到越南战争反战运动的带动和越南退伍军人纪念碑建成的影响，部分还健在的朝鲜战争退伍老兵才敢于小心翼翼的提起这个美国官方不愿提起的“被遗忘的战争”，开始才开始逐步组织联络，筹备建设一个纪念性的标志物。而且在演绎朝鲜战争时，无所不能的好莱坞也遭遇了尴尬。好莱坞在拍摄美军的战争片时，如果是美军势如破竹，美军大胜时就会着重表现出一种“威武之师以绝对优势压倒性取得胜利，一种救世主一般力挽狂澜的存在”比如硫磺岛战役。硫磺岛战役如果是以巨大牺牲换取艰难的胜利，挽救苦难中的人民之类的就可以站在“人道主义”“民主灯塔”等角度来拍，比如《拯救大兵瑞恩》。如果是遭遇了巨大的挫折，受到重大损失，则可以以小人物的故事来体现人性来拍，比如《血战钢锯岭》。血战钢锯岭剧照然而在朝鲜战场好莱坞的拍摄角度都行不通了，因为这场战争美军不仅是侵略者，还是个被打败的侵略者。比人道，那更没法比，中国人民志愿军比美军更人道，更伟大正直。在东方升起的红太阳面前，西方引以为傲的民主灯塔突然黯然失色了。我们的反思美国人不敢去正视朝鲜战争，他们选择去遗忘，他们有各种各样的原因和目的。但是我们中国人绝不应该去遗忘，但遗憾的是，中国对于抗美援朝战争的影视宣传也是少之又少。新中国成立中国人民站了起来，抗美援朝让那些不愿让中国站起来的国家也不得不承认这个站起来了。志愿军跨过鸭绿江越南战争，结束不到十年，越南就有后辈质疑前辈们为什么要抵抗美军，让美军占领越南不好么？这样越南就可以当美国的好儿子，像韩国一样过“好日子”了。在某段时间里，中国一度也有这种声音，这些人恨不得让列强再来殖民几百年。抗美援朝老兵当年的老兵都以逐渐凋零，剩下的也已经垂垂老矣，这些前辈们看到这些后辈质疑的话语会怎么想？当年他们浴血沙场，为国而战，换来的却是后人的误解。我们这些后辈应该要有勇气来继承前人取得的胜利。因为比起遗忘，没有勇气去继承先辈取得的胜利才是最可悲的！
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/7670.html
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/7670.html
