说起二战中日本的表现，不得不想起前不久网络上的一段关于二战各个国家表现的笑话，说的是”二战中苏联一直在完虐日本，日本在完虐美国，美国在完虐德国，德国在完虐苏联，英国法国在旁观，意大利在打酱油“虽然看似搞笑，但却也透露出了当时各世界强国在二战中的表现与实力，那么为什么这句笑话中也能透露出矛盾，同样是日本，面对美国和苏联，表现却不同呢？难道真的是像人们所说的相生相克吗？为什么苏联对日本比美国对日本显得很轻松呢？
答案是否定的，历史中肯定不会存在国家与国家相生相克的因素，战争拼的是国家的整体实力，只有实力上去了，胜利的天平才会偏向它。那么我们看一下这场日本与两大巨头的对决中最主要的几次战役吧。
首先，我们看二战日本vs苏联，主要的战役， ，诺门坎战役，虽然史料记载苏联总体伤亡高于日本，然而其他方面苏联几乎是完虐日本，整个战争期间除了初期苏联失利外，在苏联调集军队集结后，用飞机坦克完全将日本的陆军打回原形，不论是坦克装甲，还是飞机性能，以及战损，日本均是完败。第二，苏联进攻驻扎中国东北的日本关东军，苏联华西列夫斯基元帅带领苏军以摧枯拉朽之势在短短一周之内将驻扎中国东北的号称70万的日本关东军，击毙7万，俘虏60余万。
再者我们看一下二战日本VS美国主要战役。前期，珍珠港事件美国在毫无防备的情况下被日本偷袭，珍珠港基地内美国海军除当时航母不在港内得以幸免外，其余舰队几乎全军覆没，菲律宾战役美国名将 饮恨菲律宾，中期，中途岛战役，以及后期的硫磺岛战役，瓜岛战役，虽然美国后来逐步扭转被动局势，但打得一直很吃力。
那么通过这些主要的战役双方的参与我们能看出来什么呢？
其一，日本VS苏联一直是陆军对陆军，日本VS美国主体是海军对海军。这里就得说下日本陆海军在国内的地位及当时的战力了，先说陆军，当时主要装备“三八大盖”的日本陆军步兵及装备“薄皮”坦克的装甲军队顶多在世界算个二流军队，在面对一向以陆军称雄，飞机坦克加大炮的钢铁洪流的苏联军队进攻下只能不堪一击，而装备当时世界先进水平的“零式”战斗机及拥有丰富的航母经验的日本面对同样世界先进的美国，且来了个先发制人，在自己主动，美国被动迎战的情况下，让强大的美国打得很吃力也很正常了。
其二战争主要目的不同。日本VS苏联，前期的诺门坎战役是日本当时“北下”政策主导后对苏联做出的试探性进攻，一旦进攻受挫，及时调整战略，积极“南下”，后期关东军是在日本逐渐退守，兵源急剧衰竭，战力急剧下降后对阵士气高涨的苏联军队，且在他国领土（中国）做出的被动防御，失败已成必然。而反之日本VS美国，前期日本在面对在二战中一夜暴富的美国时，虽自己的海军当时也是世界 ，但也不想与美国为敌，珍珠港事件不过是日本为实现速战速决，打掉同盟军的 后援美国做出的孤注一掷的举动，而后期随着美国强大的战争机器发动起来，日本逐显弱势，但美国的进攻方向是日本本土及断绝日本的后勤补给，彻底扼杀掉日本的战争能力，因此，日本在将要亡国灭种的情况下必然寸土必争，拼死抵抗，才有了‘神风特攻队’等等的疯狂抵抗。因此美苏对日本的战争目的不同也决定着日本作出的抵抗程度不同。
以上就是小编认为的日本在二战中面对两个超级大国却做出不同程度抵抗的分析。大家是怎么认为的呢？
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/5913.html
