诺门坎关东军的绝对人数优势然后呢？万岁冲锋可能只在中国战场上有效果，在中国战场上还流行拼刺刀呢，他为啥不和美国人拼刺刀呢？在绝对火力的压制下就是送死。你说到硫磺岛，你记住硫磺岛是攻坚战抢滩登陆！有利地形复杂的地貌和把山都掏空了的工事。
日军甲种师团和德国陆军师相比较弱在装甲部队，如果抛开装甲兵车，日军战斗力绝对不属于任何一个国家。从菲律宾美军一战既溃，新加坡和缅甸英军溃不成军的现实来看，日军确实很强大。至于说日军关东军在诺门坎败给了苏联来看，苏联当时尚未卷入苏德战争，朱可夫手里有太多坦克大炮，日军重武器装备远远落后于苏联，日军几乎是用肉体加步枪去对抗苏联坦克的，这种仗还没打就输了。日军在诺门坎一战几乎就没看到苏联士兵，看到的全是坦克车和密密麻麻飞来的炮弹。
参照美日之间交战情况，美军比德军武器更好更强大，但太平洋战争打得艰苦卓绝没见吊打了日军，总结日，德两军交战结果半斤八两，德军武器装备好，但士兵个人技战术和意志力肯定不如日军，所以综合下来不上下下。日本步兵单兵作战能力不在德军之下，集团作战能力跟德军根本没有可比性，这是装备上，战略和战术意识上的整体落后。真的要比，我认为10个德军主力师可以击溃整个在华日军，30个德军主力师可以全歼在华日军。
日本是一个海洋国家，其战略上是海军，日本当时和英国有一拼，英国陆军不如德国陆军，海军总体实力比德国强，英国有庞大的殖民地，人口总量不如日本，但日本军国主义武士道精神要比英国绅士在战场上实用，应该日本略强于英国，如果日本和英国调换一下地理位置，日法联军不会丢掉法国，日本航母战航会封锁德国和意大利所有的海岸线，二战不会全面爆发。
毫无疑问德军在年是最强的，各师无论是兵力还是火力都得到加强！而且大力加强闪电战的技能，应该这样说德军一个配备齐全的整编师可以轻松对抗日军的一个师团！如果再夸张一点，就拿年10月的德国第六集团军来说，这支部队甚至可以对抗同时期的中国战场的所有的日军!!!单从纸面的兵力来说，德国第六集团军拥有27万兵力，枚火炮及迫击炮，辆坦克，架飞机！
这么庞大的兵力苏联为了歼灭他，付出的代价太大了！因此一个德军第六集团军完全可以应对中国战场的所有日军！什么是单兵素质？单兵的战术动作、运用武器装备的熟练程度、兵员的体质和作战意志。结合班排战术，就可以比较了。德军作战，班的战术动作围绕机枪展开，结合61毫米迫击炮作为排支援火力。顺序展开连81毫米迫击炮和76毫米战防炮。这就是碾压日本甲级師团的基本保证。何况德军擅长的空地配合，装甲兵突击。日本军队拿什么去扺抗？
德国在进入三十年代不久就普及了高中教育。为此可以说二战时期的兵员素质很高。如果同日本相比，除了海军弱以外。相同建制的空军陆军德国要胜过日本不少。特别是陆军作战，德国不少军官素质和战略战术水平都高过日本。
日本陆军一开始训练比较好，实力也不算弱，至少对付西方强国布置在殖民地的那些杂牌军队还是很轻松的，基本就是砍瓜切菜。和当时标准的德国师比，我估计可能还是要弱一些，毕竟装备比不了。但整体而言，日本可不弱，他的海军，甚至前期的空军都是一流水平的，要不是美国，要把他打趴下，还真不容易。至少德国的海军是不会比日本强的。
美军就是参照物，在太平洋战场美军基本处于攻势，除少数几个战役强攻伤亡较大外，基本上完胜日军，而对战德国，首战北非哈勒法山口，被隆美尔打得落花流水，损失近万人，这是硬碰硬的野战，还有阿登反击战，德军集中9个装甲师就实现了中央突破，打得拥有绝对装备优势的百万盟军后撒数十公里战线，这样的战力日军是望尘莫及的！
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzl/53.html
